QField pour débutants : SimpleMapper, l’alternative ultra-simple à QField ?

Introduction :

Vous utilisez QGIS sur votre ordinateur et cherchez à étendre votre travail sur le terrain ? QField est souvent cité comme la solution incontournable pour transformer vos projets QGIS en applications mobiles de collecte de données. Gratuit, open-source et puissant, QField est un outil formidable… pour les utilisateurs chevronnés.

Mais qu’en est-il pour les débutants, ou pour ceux qui ont simplement besoin de collecter rapidement quelques points avec des photos et des notes, sans plonger dans la complexité des formulaires avancés et de la gestion fine des couches ?

C’est ici qu’intervient la question : existe-t-il une alternative à QField plus simple, tout en restant efficace et gratuite ? La réponse est oui, et elle s’appelle SimpleMapper.

QField : Puissance et Complexité

QField brille par sa capacité à reproduire fidèlement l’environnement de QGIS sur mobile. Cela signifie que vous pouvez emmener vos projets les plus complexes, avec leurs symbologies, formulaires personnalisés et relations entre couches, directement sur le terrain. Cependant, cette fidélité a un prix : une courbe d’apprentissage relativement raide.

• Pour qui ? QField est idéal pour les géomaticiens, les utilisateurs expérimentés de QGIS, ou les projets nécessitant une logique cartographique sophistiquée sur mobile.
• Les défis : La configuration initiale d’un projet QField peut être intimidante. Les formulaires, bien que puissants, peuvent sembler complexes aux nouveaux venus. Pour des tâches simples, le nombre d’options peut parfois ralentir le processus de collecte.

SimpleMapper : L’Alternative Simplifiée

SimpleMapper entre en jeu en se positionnant comme une solution radicalement différente. Son objectif n’est pas de remplacer QField, mais de résoudre un problème plus spécifique avec une approche différente : rendre la collecte de données géospatiales extrêmement simple et rapide.

Voici ce qui distingue SimpleMapper :

1. Simplicité Extrême : L’interface est conçue pour être intuitive, même sans connaissance préalable d’un SIG. Moins d’options signifie moins de confusion.
2. Rapidité de Collecte : L’accent est mis sur la vitesse. L’idée est de permettre à un utilisateur de collecter un point avec ses attributs (photo, note) en moins de 30 secondes.
3. Fonctionnement Hors-Ligne : Comme QField, SimpleMapper fonctionne 100% hors-ligne. Une fois installée, aucune connexion internet n’est nécessaire.
4. Modèle Basé sur des Templates : Plutôt que de configurer des formulaires complexes, SimpleMapper propose des “templates” prêts à l’emploi couvrant les 80% des cas d’usage les plus courants (Inventaire, Inspection, Observation). Des templates spécialisés (ex: pour les collecteurs OSM ou la gestion des inondations) sont également disponibles.
5. Gratuit et Open-Source : SimpleMapper est gratuit et son code est ouvert, garantissant transparence et absence de frais cachés.
6. Données Standard : Il utilise des formats standards comme le GeoJSON, assurant une compatibilité de base avec QGIS et d’autres outils SIG.

QField vs. SimpleMapper : Quel Outil Choisir ?

Le choix entre QField et SimpleMapper dépend de vos besoins et de votre profil :

• Choisissez QField si :
  • Vous êtes déjà à l’aise avec QGIS.
  • Vous avez besoin de reproduire fidèlement la logique complexe de vos projets QGIS sur mobile.
  • Vous gérez des formulaires très spécifiques avec de nombreuses règles.
  • Vous travaillez avec des géométries variées (points, lignes, polygones) et des relations entre objets.
• Choisissez SimpleMapper si :
  • Vous êtes débutant ou souhaitez une solution ultra-simple.
  • Vos besoins de collecte sont principalement basés sur des points avec des attributs simples.
  • La vitesse et la facilité d’utilisation sont vos priorités.
  • Vous voulez éviter une phase de configuration complexe.
  • Vous cherchez une alternative légère et rapide pour des tâches courantes sur le terrain.

Conclusion : Coexistence et Complémentarité

SimpleMapper n’est pas là pour “concurrencer” QField, mais pour proposer une solution complémentaire. Il cible un segment spécifique d’utilisateurs et de besoins : ceux qui veulent une collecte de données géospatiales rapide, fiable et intuitive, sans se perdre dans la complexité.

Si vous trouvez QField trop encombrant pour vos tâches quotidiennes, SimpleMapper mérite vraiment que vous y jetiez un œil. Il pourrait bien devenir l’outil parfait pour vos prises de données simples et rapides sur le terrain.